Nombre total de pages vues

vendredi 30 septembre 2011

CRIMES BRITANNIQUES CONTRE L'HUMANITÉ....... ILLS DÉPEUPLENT PAR TOUS LES MOYENS CES MONSTRES QUI JOUENT AUX NOBLES

Abécédaire de http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/10/12041009465290239.gif

Le plus gros site.7500 Sujets Inédits, SCOOPS, Solutions. Cliquez : les lettres/chiffres
http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062008434188.gif-2-3-4 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/12042506173533288.gif-2 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/12042506204935221.gif-2-3-4 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425061913933534.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062110347847.gif-2-3-4 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062134935688.gif -2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062204237893.gif-2-3 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/12042506222636998.gif-2-3 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062255438617.gif-2-3http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062337638754.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062403338170.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062425140981.gif-2 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062450539524.gif-2-3-4 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062510641213.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/12042506261342787.gif http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062642847544.gif-2 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062715242602.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062735441948.gif-2-3 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062756642939.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062826641574.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062848843142.gif http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062909746377.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062933244160.gif http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062957747088.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425063032246767.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/20/120420050859839817.gif
Pour les visuels, cliquez ici ----> Humanité Reine

----------------------------

À LIRE ET RELIRE

http://nsa27.casimages.com/img/2011/12/07/111207051426570024.gif

http://nsa21.casimages.com/img/2011/12/20/111220032959970947.gif
Conférence impériale de 1926 :
Le roi George V entouré des premiers ministres des dominions britanniques
Debout (de gauche à droite) : Walter S. Monroe (Terre-Neuve), Gordon Coates (Nouvelle-Zélande), Stanley Bruce (Australie), J. B. M. Hertzog (Afrique du Sud), William T. Cosgrave (état libre d'Irlande).
Assis au 1er rang : Stanley Baldwin (Royaume Uni), le Roi George V, William Lyon Mackenzie King (Canada).
http://nsa27.casimages.com/img/2011/10/07/111007051914853840.gif
Apprendre peut aussi être rigolo

CAUSES DU TERRORISME INTERNATIONAL:
LES 1009 COUSINS GERMAINS AVEC LA COURONNE DE LONDRES
(Princes, Ducs, Comtes, Barons.....Ils se marient entre cousins et cousines voilà qui explique leur eugénisme avec leur sang royal et qu'ils nous prennent pour des bâtards)
La Grande-Bretagne forme tous les terroristes de par le Monde
http://nsa28.casimages.com/img/2011/10/27/111027033301928573.gif
Des camps d’entraînement au jihad
existaient en Grande-Bretagne dès 1997
Plus de 4000 jeunes Britanniques,
en majorité originaires d'Asie du Sud,
sont passés par des camps
d'entraînement terroristes.
Comment ces britanniques sont-ils devenus des combattants islamistes?
http://nsa28.casimages.com/img/2011/10/27/111027035959142524.gif

Un ami, Patrick B., m'a envoyé un e-mail rempli des informations suivantes que je vous partage avec ma touche personnelle. Vous aussi envoyez-moi par e-mail des informations pour que je les mette dans des blogs et ainsi les partager au Monde Entier.

Voici un exemple des Organismes Britanniques qui tuent au nom du Réchauffement Climatique qu'ils créent sciemment et militairement ....
http://nsa28.casimages.com/img/2011/09/30/110930075707489425.gif

Les troupes armées Burn Down Homes, tuent des enfants pour expulser les Ougandais au nom de Global Warming

Le néo-coloniale accaparement des terres réalisées pour le compte de la Banque mondiale soutenue par la société britannique

Paul Joseph Watson
Infowars.com
Friday, 23 Septembre, 2011

Les troupes armées agissant pour le compte d'une société de négoce de carbone britanniques soutenus par la Banque mondiale ont brûlé des maisons au sol et tué des enfants pour expulser les Ougandais de leurs maisons dans le nom de terre saisir pour se protéger contre «réchauffement climatique», une illustration choquante de la façon dont le con changement climatique est une forme barbare de néo-colonialisme.

Ron Paul

Les expulsions ont été commandés par la Compagnie New Forests, une entreprise qui s'empare des terres en Afrique pour cultiver des arbres et les vendre ensuite sous le prétexte des «crédits carbone» à des sociétés transnationales. La société est soutenue par la Banque mondiale et HSBC. Son conseil d'administration comprend le Directeur Général Sajjad Sabour de la HSBC , ainsi que d'autres anciens banquiers d'investissement de la Goldman Sachs.

La société prétend résider pacifiquement au Kicucula et «volontaire», et pourtant les gens racontent une histoire de terreur et de sang.

Les villageois ont raconté que des forces armés jouant à la sécurité ont fait irruption dans leur village et ont incendié des maisons, brûlant un enfant de huit ans à la mort comme ils ont menacé de quiconque assassiner qui ont résisté, tout en battant d'autres.

«Nous étions à l'église", a rappelé Jean-Marie Tushabe, 26 ans, père de deux enfants. "J'ai entendu de nombreux sons de balles."

«Des voitures sont arrivées avec la police", a déclaré M. Tushabe, assis parmi les ruines de son ancienne maison. "Ils se sont dirigés directement à la maison. Ils ont pris nos assiettes, des tasses, des matelas, un lit, des oreillers. Puis nous avons vu sortir une boîte d'allumettes de sa poche. "

http://nsa28.casimages.com/img/2011/09/30/110930082621250974.gif

"Mais dans ce cas, le gouvernement et la compagnie ont déclaré que les colons étaient illégaux et devaient être expulsés pour une bonne cause: pour protéger l'environnement et aider à lutter contre le réchauffement mondial", rapporte le New York Times .

Un rapport du document d'Oxfam affirme que les britanniques ont travaillé avec le gouvernement ougandais afin d'expulser de force plus de 20.000 personnes à quitter leurs maisons en utilisant la terreur et la violence dans le cadre d'une bousculade lucrative pour les terres arabes qui peuvent être utilisés pour satisfaire les multi-milliards de dollars d'échange de carbone Ponzi régime, qui vaut 1,8 million de dollars par an à l'entreprise.


«Je ne possèdent pas de terres. Il est impossible de nourrir mes enfants - ils ont tant souffert. Ils Ils n'ont plus rien à manger. Quand les gens ne peuvent pas bien manger leurs corps deviennent faibles - il y a eu beaucoup de cas de paludisme et de diarrhée. Certains jours, nous ne mange rien du tout », a déclaré l'ancien agriculteur Francis Longoli , dont la terre a été volée pour créer de nouvelles forêts.

Comme nous l'avons déjà documenté, la menace fabriquée par l'homme du réchauffement climatique est utilisée comme un outil du néo-colonialisme britanno-franco.... dans le tiers monde, non seulement par la confiscation des terres et des infrastructures, ce qui empêche les pays pauvres d'utiliser leurs ressources pour développer , mais pour littéralement affamer lespauvres gens à la mort.

Nos Armées ne sont que des façades pour criminellement dépeupler..... L'alarmisme changement climatique et l'application des politiques du réchauffement climatique est un crime de la nature la plus élevée, car il est déjà un impact génocidaire dans des pays comme Haïti, où le doublement des prix alimentaires se traduit par une augmentation substantielle de la famine, la pauvreté et la mort, avec la population étant forcés de vivre sur des pâtés de sable.
Comme un rapport du National Geographic a confirmé : «Avec la hausse des prix alimentaires, les plus pauvres d'Haïti ne peuvent pas se permettre même une plaque quotidienne de riz, et certains doivent prendre des mesures désespérées pour remplir leurs ventres," par "la boue de manger», en partie comme une conséquence de " la demande mondiale croissante pour les biocarburants. "

N'oublions jamais ce que le prince (des fous) Philip, mari de la reine Élisabeth 11 a déjà dit:

voir l'image en taille réelle

Mais ils agissent encore comme des animaux


En avril 2008, le président Robert Zoellick de la Banque mondiale a admis que les biocarburants sont un «facteur important» à la flambée des prix alimentaires qui ont conduit à ce que des pauvres meurent de faim en raison des biocarburants qui dominent qui monopolisent les terres qui seraient normalement utilisées pour la production d'aliments à la consommation humaine.

Même George Monbiot qui défent la cause du réchauffement climatique admet que la promotion des biocarburants "est à l'origine de famine dans les pays pauvres," en particulier dans le Swaziland, où la décision d'allouer plusieurs milliers d'hectares de terres agricoles à la production d'éthanol en dépit des besoins vitaux des gens du pays et qui sont sous l'emprise d'une famine a été étiqueté de «crime contre l'humanité» par Jean Ziegler, rapporteur spécial de l'ONU.

Mais ce n'est pas seulement les biocarburants, un produit de l'alarmisme du réchauffement climatique, qui sont déclenchant un génocide contre les populations noires dans les pays pauvres, c'est l'ensemble anti-développement mantra adopté par les militants du changement climatique qui est exécutée par des organisations supranationales comme la Banque mondiale et le FMI dans le nom de la réduction du dioxyde de carbone, le mal qui donne la vie à gaz que les plantes respirent et les humains expirez.

En effet, les pays pauvres ont rejeté l'accord de Copenhague 2009, précisément parce qu'il discriminait les nations du tiers monde .

En outre, l'administration d'Obama, fermement soutenu par Al Gore, l'année dernière a ordonné à la Banque mondiale de garder «en développement» des pays sous-développés en les bloquant de la construction de centrales électriques au charbon, en s'assurant que les pays pauvres restent pauvres.

En empêchant les pays pauvres de devenir autosuffisants en les bloquant de produire leur propre énergie, l'administration Obama s'assurer que des millions d'autres vont mourir de faim et de manque d'accès aux hôpitaux et aux traitements médicaux.

Alors que les gauchistes écologistes ignorants prêchent toute la journée sur les effets du réchauffement climatique ayant le plus d'impact sur les pays pauvres, c'est en fait les pays pauvres et leurs populations qui souffrent le plus de l'alarmisme du réchauffement climatique, et les prédateurs, comme le banquier soutenu par la société New Forests .

La saisie des terres arables dans le nom de «réchauffement planétaire» est en passe de devenir les grandes entreprises, ce qui explique pourquoi l' Organisation des Nations Unies a récemment annoncé qu'elle se prépare à déployer une armée de casqués verte "casques bleus du climat" d'intervenir dans les pays pauvres à protéger "la diminution des ressources".

Les sociétés transnationales, dans la ligue avec les gouvernements occidentaux et les banques offshore, se sont emparés de l'escroquerie du changement climatique pour mener à bien les politiques génocidaires et l'accaparement des terres dans la poursuite de la vente des crédits carbone à d'autres sociétés transnationales qui ont alors simplement répercuter le coût pour le consommateur.

*********************

Paul Joseph Watson est l'éditeur et écrivain pour Planet.com prison . Il est l'auteur de l'ordre dans le chaos. Watson est également un habitué fill-in d'hôte pour le salon de Alex Jones.


============================

Autre exemple du néocolonialisme Britannique


L'organisation caritative britannique Oxfam a publié un nouveau rapport détaillant les expulsions forcées de personnes provenant de forêts en Ouganda pour faire place à une entreprise de bois britannique.

Rapport d'Oxfam affirmant les milliers d'expulsées au Land Grab en Ouganda

Oxfam affirme que, entre 2006 et 2010, plus de 22.000 personnes ont été expulsées dans le Kiboga et districts Mubende du centre de l'Ouganda dans le cadre d'un «accaparement des terres" par la Société Nouvelle des forêts

NÉOCOLONIALISME BRITANNIQUE
«Alors, quand nous avons parlé aux gens et nous avons interviewé des personnes qui avaient été expulsés, leurs histoires étaient absolument cohérente, et absolument sans relâche", a déclaré Grainger. "Ils avaient été forcés de quitter leurs maisons, ils ont perdu leurs maisons, leurs récoltes avaient été détruits, ils ne pouvaient pas prendre leurs biens, leurs maisons ont été incendiées et ils ont été laissés avec rien. "

La société New Forests est une société britannique basée sur la foresterie durable

Oxfam affirme que l'accaparement des terres est un problème mondial, et il y a des rapports de cas semblables au Sud-Soudan, en Indonésie et en Amérique centrale. Le groupe affirme que le problème est aggravé par la demande croissante de terres bon marché pour produire des cultures qui peuvent être utilisés pour fabriquer des biocarburants.


Une femme expulsée a fait preuve de propriété des terres de sa famille.


=======================


site en développements



cliquez ici-bas pour accéder à mes centaines de BLOGS
Humanité reine



Voici mon e-mail

soleilpourtous@hotmail.com


mardi 27 septembre 2011

Chimothérapie : échec total

Abécédaire de http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/10/12041009465290239.gif

Le plus gros site.7500 Sujets Inédits, SCOOPS, Solutions. Cliquez : les lettres/chiffres
http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062008434188.gif-2-3-4 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/12042506173533288.gif-2 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/12042506204935221.gif-2-3-4 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425061913933534.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062110347847.gif-2-3-4 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062134935688.gif -2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062204237893.gif-2-3 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/12042506222636998.gif-2-3 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062255438617.gif-2-3http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062337638754.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062403338170.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062425140981.gif-2 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062450539524.gif-2-3-4 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062510641213.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/12042506261342787.gif http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062642847544.gif-2 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062715242602.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062735441948.gif-2-3 http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425062756642939.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062826641574.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062848843142.gif http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062909746377.gif-2-3 http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062933244160.gif http://nsa22.casimages.com/img/2012/04/25/120425062957747088.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/25/120425063032246767.gif http://nsa21.casimages.com/img/2012/04/20/120420050859839817.gif
Pour les visuels, cliquez ici ----> Humanité Reine

----------------------------

À LIRE ET RELIRE
Chimiothérapie donne le cancer versus le citron

La Santé, parlons-en, saviez-vous que des enquêtes et des questionnaires montrent que trois docteurs sur quatre (donc 75%) refusent toute chimiothérapie sur eux-mêmes, en cas de cancer en raison de son inefficacité sur la maladie et de ses effets dévastateurs sur la totalité de l’organisme humain.

Voici ce que de nombreux docteurs et scientifiques ont à dire à propos de la chimiothérapie :

— Le docteur en médecine Allen Levin : « La plupart des patients atteints de cancer dans ce pays meurent de la chimiothérapie. La chimiothérapie ne fait pas disparaître le cancer du sein, du côlon ou du poumon. Cela est prouvé depuis plus d'une décennie et pourtant les médecins utilisent toujours la chimiothérapie pour traiter ces tumeurs. » (in The Healing of Cancer 1990).

“Si je devais contracter le cancer, je ne recourrais jamais à un certain modèle thérapeutique pour soigner cette maladie. Les patients du cancer qui se tiennent éloignés de ces centres ont une certaine chance de s’en sortir.” (Prof. Georges Mathé “Scientific Medecine Stymied”, Médecines Nouvelles, Paris, 1989)

“Le Dr Hardin Jones, conférencier à l’université de Californie, après avoir analysé pendant de nombreuses décennies les statistiques de survie au cancer, est parvenu à cette conclusion : “ … Quand ils ne sont pas traités, les patients ne vont pas plus mal, ils vont même mieux.” Les conclusions déstabilisantes du Dr Jones n’ont jamais été réfutées”. (Walter Last, “The Ecologist”, vol. 28, n°2, Mars-avril 1998.)

“Nos prescriptions les plus efficaces sont très risquées, ont des effets secondaires et comportent des problèmes pratiques, et après que tous les patients que nous avons traités ont payé leur dîme, seul un minuscule pourcentage d’entre eux est remboursé par une période éphémère de régression tumorale et généralement partielle.” (Edward G. Griffin, “World Without Cancer”, American Media Publications, 1996)

“Plusieurs scientifiques à plein temps au Centre du Cancer Mac Gill ont envoyé à 118 docteurs, tous experts du cancer du poumon, un questionnaire pour déterminer le niveau de confiance qu’ils avaient dans les thérapies qu’ils appliquaient; on leur a demandé d’imaginer qu’ils avaient eux-mêmes contracté la maladie et laquelle des six thérapies expérimentales actuelles ils choisiraient. 79 docteurs ont répondu, 64 d’entre eux ont dit qu’ils ne consentiraient pas à subir un traitement contenant du cis-platine – un des médicaments chimiothérapeutiques communs, tandis que 58 sur 79 croient que toutes les thérapies expérimentales ci-dessus ne sont pas acceptables en raison de leur inefficacité et du niveau élevé de toxicité de la chimiothérapie.” (Philip Day, “Cancer : Why we’re still dying to know the truth”, Credence Publications, 2000)

“Le docteur Ulrich Abel, un épidémiologiste allemand de la Clinique des tumeurs de Heidelberg-Mannheim, a étudié et analysé de manière exhaustive les principales études et expérimentations cliniques effectuées sur la chimiothérapie: “ … Abel a découvert que le taux global mondial de résultats positifs résultant de la chimiothérapie était effrayant, parce que, simplement, nulle part nous n’avons de preuve scientifique à notre disposition démontrant que la chimiothérapie est capable de “prolonger d’une manière appréciable la vie des patients affectés par les types les plus communs de cancer des organes.” Able met en lumière le fait que rarement la chimiothérapie améliore la qualité de vie, il la décrit comme désolante du point de vue scientifique et maintient qu’au moins 80% des chimiothérapies administrées dans le monde sont sans valeur. Mais, même s’il n’y a pas de preuve scientifique, quelle qu’elle soit, que la chimiothérapie marche, ni les docteurs ni les patients ne sont préparés à l’abandonner.”
(Lancet, Aug. 10, 1991)

La chimiothérapie nous vient de la recherche sur les armes chimiques de la Seconde Guerre mondiale, et a fait son apparition dans les années cinquante. Et puis, ces médecins eugénistes ont continué d'augmenter le taux de mortalités en utilisant des procédés cancérigènces comme la chimio.....

Le fait d’utiliser des poisons dangereux et mortels en médecine n’est pas nouveau. Dans son ouvrage Cancer: médecine traditionnelle et médecine alternative, Jane Heimlich rappelle que, tout au long du XIXe siècle, l’on a prescrit une potion de mercure appelée Calomel, et ceci pour soigner à peu près toutes les maladies. Ce traitement administré au long cours était souvent fatal. L’on recommandait 5 à 10 grains à prendre la nuit. Ceci représentait 320 à 640 mg de chlorate de mercure. . . . Des études menées en 1984 précisèrent que 500 mg de ce sel pouvait entraîner la mort. Donc, pendant près d’un siècle, les médecins ont allègrement «exécuté» leurs malades par empoisonnement, sans trop se poser de questions.

L'ART DE TUER LÉGALEMENT

Une personne m’a raconté après avoir reçu une chimiothérapie, que l’infirmière lui avait dit pendant le branchement: «Il ne faut pas qu’une seule goutte du produit sorte de la seringue, car ses vapeurs attaquent les bronches et cela laisserait une marque indélébile sur votre peau». Lorsque l’on pense que c’est cela qui est diffusé dans les veines, ça fait froid dans le dos!

Plus « cocasse » encore, un scoop relevé dans le Figaro il y a une dizaine d’années m’a été rapporté: trois morts dans une salle d’opération parmi le personnel médical suite à l’ouverture de l’abdomen d’une patiente. Elle venait de recevoir une chimio, et des gaz très toxiques ont été libérés.


Par exemple: 20 séances et par 60000 cancéreux chimiqués par an
(en voie de progression constante), cela donne sur une base moyenne de 4500 $,
le chiffre de 90.000 $ que rapporte chaque cancéreux,
et cela pour un jackpot annuel de 5,4 milliards $.

Par ailleurs, sachant que le coût de fabrication de ce type de produits initialement à vocation militaire doit être dérisoire, l’on imagine les profits colossaux générés dans la chaîne de distribution et l’on comprend que personne n’a intérêt à ce que le cancer soit éradiqué. Alors, malheur aux Géo-trouv’tout!


“Aucun des principaux media n’a jamais mentionné cette étude exhaustive; elle a été complètement enterrée.” :::::::: (Tim O’ Shea, “Chemotherapy – An Unproven Procedure”) “Selon les associations médicales, les effets secondaires notoires et dangereux des médicaments sont devenus la quatrième cause principale de mortalité après l’infarctus, le cancer et l’apoplexie.” (Journal of The American Medical Association, april 15, 1998)




“Après tout, et pour une majorité bouleversante de cas, il n’y a aucune preuve que la chimiothérapie prolonge les attentes de survie. Et c’est le grand mensonge de cette thérapie, qu’il y a une corrélation entre la réduction des tumeurs et le prolongement de la vie du patient.”
(Philip Day, “Cancer : Why we’re still dying to know the truth”, Credence Publications, 2000)

Il est bien reconnu que le problème de cette pratique est qu’une série de traitements de chimiothérapie détruit aussi couramment les cellules saines ce qui a pour effet de nuire au système immunitaire du corps, et, en même temps, de causer des ravages sur d’autres parties du corps.


En plus de la perte de cheveux, les nausées, les vomissements, la fatigue, la dépression
• La perte de moelle osseuse, l'anémie et une faible numération de globules blancs pouvant engendrer une grave infection
• Des dommages au système immunitaire et aux organes vitaux
• La déformation de l’ADN des cellules saines, les rendants précancéreuses, et la mort, en raison des complications créées par la chimiothérapie à fortes doses.

L’anémie due à la chimiothérapie augmente le risque de la récurrence locale des cancers voire de la mortalité

Jusqu’à ces dernières années on parlait de rémission des cancers et en aucun cas de guérison. Mais depuis deux ou trois ans — c’est-à-dire 2006 — on proclame que l’ « on guérit un cancer sur deux ». C’est le cas des publicités télévisuelles de la Ligue contre le cancer et de celles de l’A.D.E.C.A. En dépit de son sigle trompeur, l’ADECA manque de cas puisque, non contente de poursuivre les citoyens qui ont franchi la cinquantaine de courriers leur proposant une coloscopie afin de détecter un éventuel cancer colorectal, elle finance des publicités télévisuelles assurant qu’on guérit sans difficulté ce type de cancers, pris à temps.


Il s’agit d’une contrevérité éhontée, parce qu’on ne guérit rien du tout. Au mieux, en cas de succès, il ne s’agirait que d’une rémission à 5 ans. La revue Clinical Oncology (Oncologie clinique) a publié en 2004 un article intitulé : The contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies (La contribution de la chimiothérapie cytotoxique à la survie à 5 ans d’adultes atteints de tumeur maligne) ; Clinical Oncology, 2004 ; 16 :549-560. Il ne s’agit donc en aucun cas de guérison mais de survie à 5 ans, dans le meilleur des cas.
Au bout de 20 ans de recherches, force est donc de constater que le taux moyen de succès des chimiothérapies est d’environ 2,2 pour cent. Vous avez bien lu : sur 100 patients traités, seuls 2,2 patients survivent. Voici la conclusion à laquelle sont arrivés les auteurs de l’article, G. Morgan, R. Ward et M. Barton, trois professionnels australiens qui ont étudié les données d’études cliniques du traitement des cancers par chimiothérapie, au cours des 20 dernières années, tant en Australie qu’au Etats-Unis. Les trois chercheurs appartiennent au Department of Radiation Oncology, Northern Sydney Cancer Centre, Royal North Shore Hospital, Sydney, NSW, Australie. Le résultat de leur rapport est accablant : le taux moyen de survie est de 2,2%, ce qui signifie 97,8% d’échecs !

Ils ont donc constaté que, « en ce qui concerne la survie à 5 ans — et non pas la guérison ! —, et bien qu’en Australie seuls 2,3 % des patients tirent profit d’une chimiothérapie et qu’aux États-Unis, il n’y en ait que 2,1 %, on continue malgré cela à proposer ces mêmes thérapies aux patients cancéreux. Au total, ce sont les données de 72.964 patients en Australie et de 154.971 aux États-Unis, tous traités par chimiothérapie, qui ont été étudiées. Personne ne peut donc prétendre qu’il ne s’agit que des données de quelques patients, qui seraient insignifiantes.

Eugénisme médical
Les auteurs se demandent pour quelle raison on continue de proposer aux malades une thérapie inefficace dans tout près de 98% des cas, précisément 97,8%. D’autant que leur rapport montre qu’aux Etats-Unis, depuis 1985, les résultats de la chimiothérapie ont été de 0% — c’est-à-dire nuls ! — en ce qui concerne les cancers du pancréas, le sarcome des parties molles, le mélanome, les cancer des ovaires, de la prostate, des reins, de la vessie, les myélomes multiples et les tumeurs cérébrales.

Pour le cancer de la prostate, par exemple, rien qu’aux États-Unis, 23.000 patients ont été analysés. Mais les « taux de succès » sont dérisoires : 1,4 % pour le cancer du sein, 1,0 % pour le cancer de l’intestin et 0,7 % pour le cancer de l’estomac. Et ceci après 20 années de recherches intensives dans le domaine de la chimiothérapie et l’investissement de milliards de dollars provenant de fonds pour la recherche et de dons faits aux grandes organisations pour le cancer.

Logiquement, on devrait maintenant reconsidérer toute cette pseudothérapie des cancers. Bien entendu, on n’oublie pas qu’un cancéreux, qu’il appartienne aux 2% de survivants ou aux 98% de défunts rapporte en moyenne non loin 152.000 €, soit environ 1 million de francs. Les auteurs de l’article pensent que le plus probable est que l’on va tout faire pour prouver qu’on ne s’est pas trompé, que le triplet chirurgie, radiothérapie et chimiothérapie était le bon choix.

Il est évidemment toujours difficile de reconnaître qu’on s’est aussi lourdement trompé. On s’est engagé dans une voie sans issue, une impasse. Il n’y a pas d’autre solution que de changer de direction, de reconnaître qu’on a gaspillé des milliards de dollars et des vies humaines , pendant près d’un siècle, pour guérir… mis non pour obtenir la rémission à 5 ans au mieux de 2,2% des malades !

La chimiothérapie est surtout prônée par les chimiothérapeutes et par les laboratoires. Et pour cause : ils en vivent. Si j’avais une tumeur, je n’irais pas dans un centre anti-cancéreux. »


Ironie macabre, feu le célèbre et très médiatique Pr Léon Schwartzenberg, qui n’avait pas hésité à déclarer à la télévision que, pour que Mars — l’ouvrage de Fritz Zorn qui attribuait son cancer qu’il qualifiait de «maladie de l’âme» aux «larmes rentrées», c’est-à-dire à un conflit vital qu’il avait vécu, sans l’exprimer, dans le silence et l’isolement —, ait une valeur scientifique, il aurait fallu qu’il l’écrive, sans savoir qu’il avait le cancer. Ironie macabtre, dis-je, puisque ce célèbre «cancérologue», qui ne connaissait rien d’autre en la matière que la chirurgie suivie de radio et de chimiothérapie, est, dieu merci, lui-même mort d’un cancer qu’il n’a pas plus guéri que ceux de ses patients. Il n’était pas plus cancérologue que je ne suis danseuse hindoue, sa seule spécialité, comme celle d’un charcutier, était le bistouri.


tiré de
http://www.pansemiotique.com/e107_plugins/content/content.php?content.204

AUTRE ARTICLE
La chimiothérapie ne détruit pas les cellules souches cancéreuses du sein. L'échec fréquent des chimiothérapies pour totalement éliminer le cancer du sein s'explique surtout par le fait que le traitement ne détruit pas les cellules souches de la tumeur, ce qui fait qu'elle réapparaît, selon une étude publiée mardi.

Lorsque les médicaments anticancéreux conventionnels détruisent la dissémination du cancer, ils laissent tout de même intactes ses souches

Mensonges
On nous fait croire qu plus de 80 % des patients sont guéris grâce aux progrès de la chimiothérapie associant l'étoposide au cisplatine

En réàlité sur 100 patients cancéreux 70 meurent de toxcicité.... Les causes des décès toxiques sont : un choc septique dû à un Pseudomonas aeruginosa, une aspergillose pulmonaire, une insuffisance rénale accompagnée d'une encéphalopathie, une hémorragie méningée, une encéphalopathie à cytomégalovirus, une hémorragie pulmonaire et une encéphalopathie d'origine non déterminée. Une atteinte de la fonction rénale a été observée dans 50 % des cas : 28 % de grade 1, 16 % de grade 2 et 6 % de grades 3 et 4.

Moi tous les cancéreux que j'ai connus sont morts durant leurs traiements/maltraitements

Statistiques de l'OMS ..... http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/fr/index.html
Le cancer est une cause majeure de décès dans le monde, à l’origine de 7,6 millions de décès en 2008, soit environ 13% de la mortalité mondiale.
cancer du poumon (1,4 million de décès)
cancer de l’estomac (740 000 décès)
cancer du foie (700 000 décès)
cancer colorectal (610 000 décès)
cancer du sein (460 000 décès).
Plus de 30% des décès par cancer pourraient être évités. On estime que le nombre de décès par cancer devrait poursuivre sa progression et dépasser 11 millions de personnes en 2030.

la consommation insuffisante de fruits et légumes;
la consommation d’alcool;
la pollution de l’air des villes;
les fumées à l’intérieur des habitations dues à l’utilisation de combustibles solides par les ménages.


On estime qu'une personne sur 2 mourra du cancer